Мусора в Каневской станет меньше?
16 августа 2016
Прокуратурой края установлено, что при изменении системы сбора и вывоза отходов в Каневской допущены нарушения санитарно-эпидемиологических норм.
К депутату Госдумы на личном приеме граждан обратилась жительница станицы Каневской Татьяна Токарева. Она рассказала, что ранее обращалась в Росприроднадзор с просьбой проверить законность деятельности ООО "ЭкоТон" при обслуживании и содержании в Каневском районе полигона бытовых отходов, на котором осуществляется складирование мусора.
По словам Татьяны Токаревой, в ночное время происходит сжигание мусора. Гарь и копоть доходит до жилых домой поселков Южный и Нефтяники-газовики. При въезде на полигон также горит огромная свалка.
Мы опасаемся за здоровье жителей и, особенно детей, пишет заявительница.
В ответе Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея было сказано, что "по результатам неоднократных обследований вышеуказанной территории факты горения отходов производства и потребления не установлены. Татьяна Токарева попросила разобраться в ситуации.
Парламентарий направил соответствующие запросы Главе МО Каневской район и прокурору Краснодарского края.
Из администрации района пришел ответ, согласно которому с начала 2016 года на территории очагов горения, дымления свалки, которое доходит до жилого сектора, не зарегистрировано. Кроме того, в письме были зачем-то подробно описаны мероприятия, которые проводятся с целью недопущения возгорания: каким образом отходы уплотняются и измельчаются.
Здесь следует заметить, что проблема со свалкой это следствие другой проблемы, которая носит глобальный для Каневской характер. В станице в настоящее время нет контейнеров для мусора и жителям предложено избавляться от отходов иными способами.
Разве Вас всех не волнует, что после исчезновения контейнеров мусором заваливаются лесополосы, балки, берега рек, что может привести к экологическим проблемам всего района? Это отнюдь не проявление "свинства" и нечистоплотности жителей. Это проявление возмущения, протеста и несогласия с произволом монополиста и нежеланием главы сельского поселения услышать мнение народа и встать на защиту его интересов, такое письмо активисты Общественного движения "Наш Дом" написали местным чиновникам.
Позже активисты движения также на личном приеме граждан обратились к депутату Госдумы и подробно описали ему ситуацию. Публикуем выдержки из письма:
"В станице Каневской неспокойно. Большая часть станичников протестует против новой системы сбора ТБО. Все началось 25 ноября 2015 г., когда местные жители не обнаружили контейнеры на контейнерных площадках. Вместо привычной контейнерной системы сбора-вывоза ТКО, успешно функционировавшей в станице почти 10 лет, власти ввели новую – позвонковую и поквартирную. Возмущенные жители стали жаловаться во все инстанции всех уровней. Но все обращения пересылаются к тем, на кого жалуются каневчане".
По коллективному обращению парламентарий также направил запросы в соответствующие инстанции.
Ответ прокуратуры внушает некоторый оптимизм.
Прокуратура края рассмотрела обращения в интересах Татьяны Токаревой и Общественного Движения "Наш Дом" о нарушении органами местного самоуправления и ООО "ЭкоТон" законодательства об отходах производства и потребления. Установлено, что в соответствии с действующим до 01.01.2016 законодательством органами местного самоуправления осуществлялись полномочия по организации сбора и вывоза отходов, в том числе по определению его порядка.
Вместе с тем, в ходе ранее организованной проверки установлено, что при изменении системы сбора и вывоза отходов допущены нарушения санитарно-эпидемиологических норм, в том числе в части ненадлежащего информирования граждан о системе сбора и вывоза отходов, что явилось основанием для принятия мер реагирования ТО Роспотребнадзора в отношении администрации Каневского сельского поселения о ООО "ЭкоТон", которые обжалованы в судебном порядке.
Кроме того, в настоящее время являются предметом судебного разбирательства заявленные прокуратурой Каневского района требования о возложении на администрацию Каневского сельского поселения обязанность обеспечить контейнерное накопление отходов в многоэтажной жилой застройке.
Из администрации края также пришел ответ.
В связи с негативной динамикой оплаты услуг населением и большим объемом не абонированного мусора, по согласованию с органами местного управления ООО "ЭкоТон" с 25 ноября 2015 г. принято решение о смене контейнерного метода уборки на бесконтейнерный. Данное решение повлекло за собой рост социальной напряженности, сказано в письме. – Министерством ТЭК и ЖКХ было рекомендовано администрации муниципального образования повторно рассмотреть вопрос организации сбора и вывоза твердых коммунальных отходов индивидуально по каждому домовладению с применением как контейнерного, так и безконтейнерного метода.
Депутат не ограничился обращениями к региональным чиновникам и вывел проблему на федеральный уровень, обратившись в Министерство строительства и ЖКХ РФ.
Заместитель Министра Андрей Чибис разъяснил, что согласно действующему законодательству органы государственной власти субъектов РФ уполномочены утверждать порядок сбора ТКО. При этом органы местного самоуправления принимают участие в организации деятельности по сбору ТБО. Также, с 1 января 2017 года собственники жилых домов или части жилого дома будут обязаны обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО, отобранному на конкурсной основе уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
В письме также отмечено, что органы местного самоуправления вправе в пределах компетенции устанавливать способ сбора и вывоза ТКО на территории частных домовладений исходя из принципа соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства РФ, а также исходя из принципа экономической целесообразности.
Комментарий партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:
"Ситуация, которая сложилась в Каневской, очень неприятна. Я понимаю, что экономическая целесообразность, которая стала причиной отмены контейнеров, должна иметь место при принятии решений местными органами власти. Но во главе угла должен быть человек. Зачем ждать роста социальной напряженности, чтобы повернуться, наконец, лицом к людям. Я продолжу держать ситуацию на контроле на местном, региональном и федеральном уровне. А властям рекомендую научиться сочетать экономическую целесообразность и адресный подход к людям.
Если же экономическая целесообразность будет идти в разрез с действующим законодательством, например, санитарно-эпидемиологическим и экологическим, то такая "целесообразность" будет фиксироваться и передаваться в соответствующие органы".