Дерево свалилось на машину. Кто заплатит?
29 января 2014
Отвечает директор юрагентства "Справедливость", член Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Геннадий Уфимцев.
Во время "ледникового периода", который накрыл Краснодар и ряд районов края 21 января, сотни автомобилей были повреждены падающими деревьями, которые в этот день как будто объявили войну средствам передвижения кубанцев. Несколько автолюбителей обратилось к нам в юрагентство с вопросом: кто заплатит за причиненный ущерб? К ДТП данный вид контакта с "зелеными легкими" города не относится. Не подавать же в суд на дерево?
Однако однозначно на данный вопрос может ответить только суд, всесторонне исследовав произошедшее. Мы можем лишь дать несколько советов, которые помогут правильно выбрать ответчика по данному иску и оценить вероятность победы, чтобы зря не нести судебные издержки.
Как правило, ответчиком по данному делу является собственник или владелец земельного участка, на котором росло дерево, повредившее транспортное средство. Либо ответчик – это лицо, на которое возложена обязанность следить за содержанием указанных зеленных насаждений.
В соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Это возможно когда, к примеру, собственник дерева не сваливал его на вас специально, а довел его до аварийного состояния.
В 2011 году в нашей судебной практике был подобный случай. Автомобилист, интересы которого мы представляли, судился с администрацией Карасунского округа Краснодара, чье дерево повредило его автомобиль. Ответчик пытался уйти от ответственности, доказывая, что дерево упало не из-за того, что его вовремя не спилили, а по причине сильного ветра. Однако нам удалось доказать, что ветер был не такой уж и сильный. В результате администрация компенсировала автовладельцу весь ущерб и судебные издержки.
Кстати о ветре и прочих катаклизмах, наподобие нашего ледяного дождя. Из перечисленных выше норм есть исключение. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Иными словами, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что падение дерева произошло по вине ненадлежащего содержания и сохранности зеленных насаждений, то, скорее всего, суд взыщет ущерб с владельца участка. Если "преступное" дерево произрастало на земле общего пользования, то "поплатится" администрация города или внутригородского округа. Если дерево принадлежит многоквартирному дому, то ответит за ущерб ТСЖ или управляющая компания.
Однако применительно к случаю, произошедшему 21 января в Краснодаре, в удовлетворении иска вам, вероятно, откажут, так как ледяной дождь, скорее всего, подпадает под категорию стихийного бедствия. Соответственно, его выпадение является форс-можорным обстоятельством. Возможно, в вашем случае будет необходимо проведение экспертизы и тогда уже эксперт ответит на вопрос, кто же свалил дерево на вашу машину: форс-мажор или чья-то халатность. При вынесении решения также будут учитываться и действия самих потерпевших, а именно: было ли предназначено место "преступления" для стоянки ТС, а также другие обстоятельства дела.