11 ноября вице-премьеру Аркадию Дворковичу во время правительственного часа в Госдуме представителями партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" передано свыше миллиона подписей граждан, которые возражают против выплат за капитальный ремонт.

Поборы за капитальный ремонт сегодня одна из самых актуальных проблем для всех регионов страны. Краснодарский край – не исключение. Необходимость раскошеливаться в малоконтролируемый общий котел, растянутость сроков проведения самого ремонта, непрозрачность схемы расходования средств заставляют многих попросту отказываться рассчитываться по квитанциям. Однако рано или поздно людей заставят платить. Поэтому именно поборы за капитальный ремонт в условиях всеобщего падения уровня жизни в наше экономически сложное время могут стать той каплей, которая переполнит чашу народного терпения. Фракция "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" последовательно и планомерно борется за то, чтобы отменить платежи на период кризиса, а сам закон доработать.

Вся фракция "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" работает над тем, чтобы ввести пятилетний мораторий на взносы за капитальный ремонт. С данной инициативой мы вышли в Государственную Думу и сделаем все, чтобы людям в этот кризисный период не пришлось еще нести и непосильное бремя по капремонту. Наша партия передала свыше миллиона подписей граждан в поддержку моратория по выплатам за капремонт господину Дворковичу. Но сбор подписей продолжается. И я призываю всех жителей Краснодарского края не оставаться в стороне и принять участие в акции.

Кроме того, мы от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" направили запрос в Конституционный суд (КС РФ) с требованием проверить на соответствие Конституции нормы Жилищного кодекса РФ, которые обязывают платить в "общий котел" взносы на капремонт. Из этого общего котла по решению чиновников будут ремонтироваться те дома, которые не являются собственностью граждан, которые делают отчисления. На наш взгляд, это не соответствует Конституции.

– Приостановка выплат по капремонту – задача максимум. Однако она не отменяет другую работу в этом направлении.

– Безусловно. Я последовательно выступаю категорическим противником общего котла, который является ничем иным как кормушкой для недобросовестных чиновников и по сути своей незаконен. Средства должны аккумулироваться на специальных счетах конкретного дома. Тогда жители сами смогут решать, когда и что именно им ремонтировать. В свое время именно наша фракция настояла на узаконивании этой альтернативы общему котлу. Однако жители не были информированы о такой возможности местными властями и автоматически стали заложниками общего котла. Сейчас мы работаем над тем, чтобы все желающие в короткие сроки смогли перейти на схему спецсчетов.

Кроме того, я убежден, что социально незащищенные граждане должны получать льготы по выплатам за кап.ремонт или освобождаться от этих поборов вовсе. Однако совсем недавно инициатива, автором которой я являлся, "О внесении изменения в статью 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", направленная на предоставление инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов, компенсации на уплату взноса на капитальный ремонт, была отклонена единороссовским большинством.

– Вы лично являетесь автором нескольких законодательных инициатив, которые призваны смягчить действие закона о капремонте или отменить эти поборы для многих категорий граждан. Какие-то из них приняты, какие-то отклонены. Расскажите о внесенных Вами законопроектах, касающихся капитального ремонта, которые в настоящее время находятся на рассмотрении Государственной Думы.

– Сейчас на рассмотрении в Государственной Думе находится несколько законодательных инициатив, соавтором которых я являюсь.

Прежде всего это законопроект "О внесении изменения в статью 169 Жилищного кодекса Российской Федерации". Он позволит освободить от уплаты взносов на капитальный ремонт собственников жилых помещений, в которых на момент приватизации требовалось проведение капитального ремонта.

Государством были взяты на себя обязательства по проведению капитального ремонта такого фонда, которые закреплены в статье 16 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Следует отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не допускается односторонний отказ государства от выполнения взятых на себя обязательств. Однако ответственность за финансирование капитального ремонта в настоящее время переложена на граждан, что, по моему убеждению, противозаконно. Поэтому наша фракция и я лично будем добиваться, чтобы именно государство, а не граждане платили за капитальный ремонт в приватизированных квартирах. У нас есть все основания полагать, что мы добьемся цели.

Также на рассмотрении Государственной Думы находится проект Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", который призван ограничить рост совокупного платежа граждан за жилое помещение и коммунальные услуги.

Этим законопроектом в частности предлагается ограничить рост минимального взноса на капитальный ремонт предельными индексами изменения размера взноса, которые должны устанавливаться Правительством Российской Федерации по каждому субъекту Российской Федерации. Сейчас регионы сами определят размеры минимальных взносов, что в ряде регионов, в том числе и Краснодарском крае, существенно увеличило размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В ситуации падения реальных доходов это больно бьет по карману миллионов жителей России. Поэтому федеральная власть должна брать ситуацию под свой контроль.

Кроме того я являюсь соавтором законопроекта "О внесении изменения в статью 169 Жилищного кодекса Российской Федерации". Эти изменения должны освободить от обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт пенсионеров, достигших возраста 80 лет.

Введенная накопительная система финансирования капитального ремонта предполагает длительные отчисления. При этом сам ремонт в утвержденных региональных программах может быть осуществлен только через 25-30 лет. Одиноко пенсионеры, являющиеся собственниками помещений в многоквартирных домах и находящиеся в тяжелом финансовом положении, вынуждены осуществлять платежи за услуги, которые они навряд ли когда-то получат. То есть престарелые люди уже сейчас достают из своих тощих кошельков порой последние деньги и платят за совершенно нереальный, мифический для них ремонт. Заставлять их недоедать из-за недостижимой цели – преступление.

Поэтому мы предлагаем разрешить законодательно властям субъектов Российской Федерации принимать решение об освобождении собственников помещений, являющихся одиноко проживающими пенсионерами, достигшими возраста 80 лет, от уплаты взносов на капитальный ремонт в целях поддержания их уровня жизни.

Рассмотрение всех вышеперечисленных инициатив постоянно затягивается. Однако, на мой взгляд, они не могут не быть приняты из-за требований существующего законодательства и элементарной логики.