Ранее в правительстве анонсировали введение биометрического контроля в школах: дети будут сами сканировать лица.

"Введение биометрии – дорогостоящая и конфликтная затея, – комментирует Сергей Миронов. – Сбор любых данных детей, тем более биометрических – крайне чувствительная тема. Не случайно в Татарстане чиновники признают, что родители относятся к эксперименту "болезненно". Так зачем его расширять? Риски конфликтов, утечек, сбоев в этом случае очевидны".

При этом биометрия не исключает рисков для безопасности, отметил глава СР.

"Допустим, биометрический терминал "засек" постороннего – он ворвался в школу с оружием, наплевав на биометрию. Или не ворвался, а спокойно вошел. В школе есть грамотный охранник, способный его остановить? Или при новом терминале все тот же пожилой вахтер? – приводит пример Сергей Миронов. – Прежде чем замахиваться на биометрию нужно обеспечить в школах базовые меры безопасности: работающие металлодетекторы, видеокамеры, профессиональных охранников. О таких мерах нужно думать правительству, вкладывать средства в нормальную охрану и профилактическую работу с детьми".

Ситуацию прокомментировал руководитель фракции СР в Законодательном Собрании Краснодарского края Денис Хмелевской:

"Для Кубани проблема безопасности в школах крайне актуальна, как, в прочем и по всей России. Причем виновниками трагедий со стрельбой и ножевыми ранениями, как правило, являются сами школьники, с "правильной" биометрией. Какой смысл тратить деньги на то, что работать не будет. Лучше человека в лице подготовленного охранника ни одна система, ни один робот работать не будут. Вкладывая средства в людей, а не в сканеры, мы не только обеспечим безопасность наших детей, но и предоставим новые рабочие места"

https://tass.ru/obschestvo/25876627