Региональные законы об умерщвлении бездомных животных и федеральные поправки, на основании которых они принимаются, могут быть отменены благодаря решению Конституционного суда РФ. Об этом заявил Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов, напомнив, что представители СРЗП изначально выступали против "живодерских" норм.

Конституционный суд рассматривает запрос Верховного суда Бурятии, который встал на сторону зоозащитников, оспаривающих республиканский закон. Бурятия стала первым регионом, принявшим свой закон об умерщвлении бездомных животных. Такие полномочия субъекты РФ получили благодаря утвержденным год назад поправкам в федеральное законодательство.

"Сейчас в КС речь идет об оспаривании не только конкретного регионального закона, но и тех федеральных норм, на основании которых подобные акты принимаются и против которых категорически выступала наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ", – указал Сергей Миронов. – Представитель генпрокурора России в КС указал, что суд вправе признать эти федеральные нормы не соответствующими Конституции. При этом Генпрокуратура считает, что они создают ситуацию правовой неопределенности. Всё верно, и мы на это указывали думскому большинству еще при обсуждении поправок. С одной стороны, закон гласит, что животных можно усыплять только в случае непереносимых страданий. С другой – поправки позволяют регионам истреблять, как им вздумается. С одной стороны, усыпление должно проходить только в приютах, на это также указывает Генпрокуратура в суде. С другой – есть регионы, где с 2018 года ни одного приюта так и не построили, зато теперь быстренько открывают некие пункты временного содержания, считай – концлагеря для животных. В той же Бурятии, например, в таких пунктах можно убивать собак просто за лай".

Сергей Миронов напомнил, что ранее также обращался в Генпрокуратуру с просьбой приостановить действие спорных региональных законов.

"Надзорные органы занимают правильную позицию, в ряде регионов живодерские законы уже заморожены. Надеюсь, что КС в итоге примет решение, которое позволит пересмотреть и федеральные нормы, – отметил Председатель СРЗП. – Поправки, дающие регионам право на убийство, принимались не для защиты граждан от бездомных собак, а для защиты отдельных нерадивых чиновников от ответственности. Конечно, проще истреблять, чем решать проблему цивилизованно, как это давно делается в моем родном Санкт-Петербурге, Нижегородской области, других регионах. За такой практикой нужно идти. А живодерские нормы надо упразднять и на региональном, и на федеральном уровне".